「沒辦法,工作就是這樣。」
這句話,你有沒有說過?
我以前一天可以講三次。加班到深夜的時候、被主管臨時交辦任務的時候、明明知道這樣不對卻只能硬著頭皮去做的時候。
「沒辦法」是我最常用的三個字。
它聽起來像是一種成熟——彷彿只有真正懂事的人,才會接受生活就是有這麼多不得已。它也聽起來像是一種安慰——只要一句「沒辦法」,就可以合理化所有的委屈、疲憊與退讓。
直到我讀了李崇義與謝佳芸的《透視職場冰山》,我才發現一件讓我背後一涼的事實——
真正卡住我的,從來不是外在的環境有多惡劣、老闆有多難搞、任務有多繁重。
是我很少花時間,去問自己一個更根本的問題:在「忍下去」跟「離職」之間,我是不是還有很多沒被我發現的選擇?
這本書在講什麼?
《透視職場冰山》是薩提爾模式溝通引導師李崇義,與長耳兔心靈維度的企業講師謝佳芸共同撰寫的。他們創辦的「長耳兔心靈維度」,是一個專注於心理成長與自我探索的學習平台。
薩提爾,這個名字大家多少有點耳聞。她是美國非常有名的家庭治療師,也是家庭治療的先驅。
她提出的「冰山理論」有一個非常經典的概念——我們平常看到一個人的情緒與行為,都只是冰山露出水面的那一小角。而真正影響我們的,其實是藏在水面下的:感受、想法、期待,以及更深層的渴望。
這本書把薩提爾的冰山理論搬進了職場。用同樣的方式去追問——為什麼那些看似「沒辦法」的職場問題,其實只要往下多挖一層,就會發現很多我們一直忽略的東西。
我看的過程中一直有一種感覺:這其實根本不只是一本職場書。它更像是一本情緒管理與自我探索的書,只是剛好把場景設定在了辦公室裡。
亮點一:你今天累到炸,可能是因為你正在「討好」
薩提爾女士提出過一個很經典的觀察——人在面對壓力的時候,會出現四種不一致的應對姿態:指責、討好、超理智、打岔。
指責跟討好都很直觀。
指責是「這件事跟我沒關係」,把鍋甩給別人。很多在上位者遇到結果不如預期時,會下意識地啟動這個模式。
而討好,其實是我更想跟你聊的一種——它是那種即便你自己已經累到不行,還是會硬著頭皮接下新任務的姿態。
這本書裡舉了一個讓我瞬間對號入座的例子。有一種人,在職場上看起來能力超強、人際關係超好,總是在別人火燒屁股時挺身而出、幫大家收拾殘局。同事對他的評價都很高,主管對他也讚不絕口。
但你仔細看他自己——常常覺得累、壓力大、身上到處是毛病。
這就是討好。你沒有意識到自己已經扛不住了,只是習慣性地想要成為那個「被大家喜歡的人」。
我之前曾經看過一則內容,裡面有一句話讓我印象非常深刻,大意是:「當你越有能力,別人就越無能。」
意思是——如果你總是習慣扛下所有事情,短期看起來你幫助了很多人,但長期來看,你只是幫助身邊的人變得更無能而已。他們沒有成長的機會,因為那些機會都被你搶走了。
現在只要我開始想「這件事我來做比較快」的時候,我都會提醒自己這句話。有時候「不出手」,才是真正的溫柔。
指責和討好我一看就懂,但真正讓我眼睛為之一亮的,是後面兩種——超理智和打岔。
超理智是什麼?聽起來是不是很像一個模範同事的形象?「就事論事、不情緒化、冷靜分析」——不就是我們最喜歡的那種同事嗎?
結果這本書告訴我:超理智的人,其實只是習慣性壓抑而已。
我看到這句話當下有點震住,因為我發現我就是這種人。事情發生的當下,我的第一反應是收好情緒、先解決問題,等到夜深人靜才慢慢消化那些被我推到後面的難過與失落。
書裡提到的一個例子讓我印象很深——牛頓。
牛頓一生沉浸在冷靜的推算與數學裡,遇到人際衝突或情緒問題時,他會選擇更專注在理論上,彷彿只要待在純粹理性的世界裡,就能抽離那些複雜的情緒。
但這樣的選擇,也讓他的人際關係產生了非常大的隔閡,晚年的孤僻與孤獨,很大一部分來自於他從來沒有真正正視過自己的情緒。
書裡有一段話寫得很直接:超理智的人,是內耗的核心。
因為他們並不是沒有情緒,而是把太多情緒壓進了看不見的地方。當你發現自己是超理智型的人時,可以做的一件事很簡單——每天花一到三分鐘寫下來,問問自己:
我今天遇到這件事,為什麼會用一個超級理智的方式去處理?我內心真正壓抑的是什麼?我真的覺得毫無波瀾嗎?
往下多挖一層,你會發現自己其實一點都不平靜。你也很憤怒、也很想罵人、也很想擺爛。這樣的覺察,遠比一昧壓抑來得對自己更有幫助。
亮點三:你以為的 EQ 高,其實是「打岔」
第四個應對姿態叫「打岔」,這個發現也讓我很意外。
書裡有一個很生動的畫面——會議上兩個同事開始爭執了,這時候有人跳出來說:「別吵了啦,我們中午要吃什麼?」
乍看之下,這是一個 EQ 高、懂得緩和氣氛的人。但久而久之你會發現——這個團隊永遠無法真正解決問題。因為有些爭執就是得拿出來討論,不是一再地被岔開。
我看到這裡才意識到,過去我常常把自己扮演成這個「打岔的人」。
因為我不喜歡衝突、不喜歡跟人意見不合的那種張力。但很多問題如果只是被岔開,它其實還在那裡,只是等下一次爆發。
真正成熟的處理方式,是把問題好好地拿出來討論。有時候你會發現,其實雙方的出發點根本一樣,只是表達的方式不同而已。
書中最讓我震撼的觀念,是這個——很多人在自己人生的劇本裡,把自己寫成了「受害者」。
「我很慘、我沒得選、我要養家糊口、我只能待在這樣的環境裡委屈自己。」
這些話你有沒有很熟悉?有可能是同事說的,也有可能是你自己曾經對自己說過的。
但這本書提醒你——你以為的「沒辦法」,很多時候只是你沒有花時間去覺察、去發現、去做功課。你的選擇路線,遠比你想像中多得多。
書裡教了一個方法,是把薩提爾的冰山理論搬進自我覺察裡。你可以想像一座冰山,把它畫在紙上,切成兩半。
冰山上方的一角,是別人能看到的——你的行為、你說了什麼、你怎麼回應(是討好、指責、分析還是逃避)。
而水面下的部分,才是真正影響你的東西:
- 感受:你當下的身體知覺與內在情緒,那些沒有說出口的感覺
- 感受的感受:你對自己這個感受有什麼評價?(例如:身為主管,我不應該感到委屈,因此對自己的委屈產生氣的感受)
- 觀點:你長久以來形成的看法與規範,如何影響你此刻的反應
- 期待:你隱隱對這件事有期待,而這個期待是你自己賦予的,別人沒有義務要滿足
- 渴望:你真正想要從這件事上得到什麼
- 自我:你怎麼看待自己?你的生命能量是什麼?
而只要你發現了那個東西,你就有辦法為自己做出新的選擇。
最值得記住的一件事
讀完這本書,我最想記住的,是書中結尾的一首詩。作者把整套薩提爾的核心,濃縮成短短幾句話,我把它抄在了我的小本子上,也想在這裡念給你聽:
當我內心足夠強大——
你指責我,我感受到你的受傷。
你討好我,我看到你需要認可。
你超理智,我體會你的脆弱和害怕。
你打岔,我懂得你如此渴望被看到。
它把我在職場上遇到的所有難搞的人,全部解釋清楚了——那個總是對你發脾氣的主管、那個對你過度討好的同事、那個永遠冷冰冰只講事實的合作對象、那個在關鍵時刻打岔的人。
他們表現出來的行為,都只是冰山的一角。真正的他們,其實藏在水面下。
當你能看穿別人的冰山,你就不會這麼容易被他們的表面行為激怒。而當你能看穿自己的冰山,你就不會這麼容易困在那些「我沒辦法」的循環裡。
回頭看,其實這一切都是選擇——選擇如何回應別人,也選擇如何回應自己。
當你願意花一點時間,跟水面下的自己好好對話——你會發現,那些說了好多年的「沒辦法」,其實一直都有另一個版本的答案。






0 comments